Пишу статью и одновременно разбираюсь в этом сам.

Итак, КМ - это раздел конструкции металлические. На этом этапе делают расчет конструкций, принимают почти все конструктивные решения. "Почти" - так как в правилах оформления раздела Км имеется фраза, что "Простейшие узлы конструкций, не требующие пояснения, в чертежах КМ не приводят" Считается, что простые и не ответственные узлы проектировщик раздела КМД сможет законструировать сам.

Как правило КМД разрабатывают люди низшего инженерного звена. Знаний в конструкций нужно минимум - бери и перечерчивай, соблюдая правила оформления раздела КМД. Повесь перед собой табличку с расстояниями между болтов, подбором болтов, расчетом сварного шва, выучи программу, и ты готовый КМД-шник. Ну и еще закончи строительный вуз на отлично! - это так к слову)

КМ - это ответственно, это не только "отлично" в ВУЗе, но и отлично на работе в течении 10 лет в области стальных конструкций!

Объем чертежей не сравнить с КМД (его намного меньше) - но знаний, опыта, воображения нужно "мама не горюй"

Принскрин с экрана разрабатываемого здания в данный момент. Раздел КМ

Но есть и современный подход к проектированию металлоконструкций.

Я непомню когда последний раз разрабатывал КМ в плоскости - в чистом двухмерном автокаде. Сейчас постоянно использую для этого Теклу. Это наглядно, это быстро, это профиссионально.

У меня для раздела КМ полностью собранная 3д модель - бери и с помощью небольшого труда - выводи КМД. Заплати еще немного товарищ заказчик - и я выдам быстро тебе деталировку. Нет. Может быть до изготовления дело не доходит, может быть заказчик не понимает того, что можно сэкономить срок и деньги. А может я не могу правильно это донести. Но я думаю, что будущее за этим. То есть, не будет больше отдельного КМ-а и отдельного КМД . Будет общий раздел - к примеру "Конструкции металлические - и не только" ) И в нем будет КМД и расчет этого каркаса. Все. Автор один.

Знаю конструкторов, которые уже делают только КМД и называют раздел КМ+КМД . Это не нормативный подход, но для небольших "сараев" подходит. Смысла ведь нет оформлять раздел КМ, если ты разработчик КМД. Согласен, что расчет конструкций  должен быть. И его не обязательно оформлять - пусть он будет электронный в программе.

Статья написана 05.10.2020. Посмотрим, что будет в 25 году )

Но есть и современный подход к проектированию металлоконструкций.

Я не помню, когда последний раз разрабатывал КМ в плоскости - в чистом двухмерном автокаде. Сейчас постоянно использую для этого Теклу. Это наглядно, это быстро, это профессионально.

У меня для раздела КМ полностью собранная 3д модель - бери и с помощью небольшого труда - выводи КМД. Заплати еще немного товарищ заказчик - и я выдам быстро тебе деталировку. Нет. Может быть до изготовления дело не доходит, может быть заказчик не понимает того, что можно сэкономить срок и деньги. А может я не могу правильно это донести. Но я думаю, что будущее за этим. То есть, не будет больше отдельного КМ-а и отдельного КМД. Будет общий раздел - к примеру "Конструкции металлические - и не только») И в нем будет КМД и расчет этого каркаса. Все. Автор один.

Знаю конструкторов, которые уже делают только КМД и называют раздел КМ+КМД . Это не нормативный подход, но для небольших "сараев" подходит. Смысла ведь нет оформлять раздел КМ, если ты разработчик КМД. Согласен, что расчет конструкций должен быть. И его не обязательно оформлять - пусть он будет электронный в программе.

Статья написана 05.10.2020. Посмотрим, что будет в 25 году)

пример построенного здания по 3д модели Текла без КМ